Skip to content

Téléphonez-nous au :

09 78 45 04 38

Ou envoyez-nous un message :

Revenir au blog

Rust vs Go : quel langage pour les infrastructures modernes ?

Rust et Go se sont imposés comme deux langages de référence pour le backend et les infrastructures cloud. Nés avec des objectifs différents, la sécurité et la performance pour Rust, la simplicité et la productivité pour Go, ils répondent à des besoins concrets des équipes techniques. En 2025, la comparaison Rust vs Go n’a jamais été aussi pertinente : lequel choisir selon vos priorités en termes de performance, de sécurité ou d’usage cloud ?

Logo de Rust et Go en opposition.

Présentation rapide : Go et Rust


Go (ou Golang)

Lancé par Google en 2009, Go est pensé pour la simplicité et la productivité. C’est un langage compilé, fortement typé, mais avec une syntaxe claire qui rappelle Python. Il est très utilisé en backend, dans les outils DevOps (Docker, Kubernetes) et pour des applications réseau à haute performance.

Rust

Développé par Mozilla et stabilisé en 2015, Rust est conçu pour offrir performance de bas niveau et sécurité mémoire grâce à son système d’ownership unique. Il est apprécié des développeurs système, mais gagne du terrain aussi dans les infrastructures modernes, notamment côté cloud et microservices.


Rust vs Go : comparaison par critères clés


1. Performance

Quand on parle de Rust vs Go performance, Rust a l’avantage. Son exécution est aussi rapide que le C ou le C++, grâce à l’absence de garbage collector. Cela en fait un choix idéal pour des workloads lourds : traitement de données massives, systèmes temps réel, moteurs de calcul.

Go, de son côté, offre une performance très solide, mais légèrement inférieure à Rust. Sa force réside dans la gestion de la concurrence avec les goroutines, extrêmement efficace pour le réseau, les serveurs web et les microservices.

👉 À retenir : Rust excelle en vitesse brute, Go brille dans la scalabilité et la concurrence.

2. Sécurité

La sécurité est au cœur du design de Rust. Son système de vérification mémoire empêche une grande partie des bugs critiques (déréférencement de pointeur nul, data races). Dans le comparatif Go vs Rust sécurité, Rust prend une longueur d’avance.

Go mise davantage sur la simplicité et la lisibilité du code, ce qui réduit les erreurs humaines. Cependant, comme il repose sur un garbage collector, il ne propose pas les mêmes garanties mémoire que Rust.

👉 À retenir : Rust assure une sécurité forte au niveau bas, Go se concentre sur la robustesse applicative.

3. Simplicité et productivité

Go est réputé pour sa courbe d’apprentissage douce. Les développeurs peuvent rapidement être opérationnels, ce qui en fait un choix stratégique pour des équipes backend et DevOps. Sa standard library est riche, et sa communauté est déjà très mature.

Rust, en revanche, demande plus de rigueur. L’ownership et le borrow checker peuvent décourager les débutants. Mais cette discipline se traduit ensuite par un code plus sûr et optimisé.

👉 À retenir : Go pour la rapidité de mise en œuvre, Rust pour la rigueur et la robustesse à long terme.


4. Écosystème et cas d’usage en infrastructures

  • Go dans le cloud et le DevOps : Go est le choix naturel pour le backend cloud. La majorité des outils modernes (Kubernetes, Docker, Terraform) sont écrits en Go. Sa simplicité de déploiement et sa compatibilité multiplateforme le rendent incontournable dans les infrastructures modernes.
  • Rust pour l’infrastructure système : Rust s’impose de plus en plus dans le développement d’outils critiques où la performance et la sécurité mémoire sont vitales. On le retrouve dans des projets comme le navigateur Firefox, des bases de données, ou encore dans certains runtimes serverless.

👉 Rust ou Go pour backend ?

  • Go : idéal pour microservices, API, orchestration cloud.
  • Rust : adapté aux systèmes critiques, moteurs haute performance, outils bas niveau.


Go vs Rust en 2025 : tendances et perspectives

En 2025, la question Rust ou Go pour cloud reste d’actualité. Go continue d’être le standard pour le DevOps et l’orchestration, grâce à son adoption massive et son écosystème mature. Rust, lui, séduit de plus en plus les entreprises qui recherchent une sécurité renforcée et une performance maximale, notamment dans des environnements à forte contrainte (edge computing, IoT, fintech).

la FAQ : Rust vs Go

1. Rust vs Go performance : lequel est le plus rapide ?

Rust est généralement plus rapide grâce à son absence de garbage collector. Go reste très performant et mieux adapté aux applications massivement concurrentes.

2. Rust ou Go pour backend ?

Go est souvent préféré pour la simplicité et l’efficacité en backend web. Rust est choisi pour des backends critiques demandant une optimisation poussée.

3. Rust ou Go pour cloud ?

Go est déjà largement adopté dans le cloud (Kubernetes, Docker). Rust gagne du terrain dans les outils systèmes et les environnements à forte contrainte.

4. Go vs Rust sécurité : lequel choisir ?

Rust offre une sécurité mémoire inégalée. Go privilégie la lisibilité et la robustesse du code, mais sans le même niveau de garanties bas niveau.


quel langage choisir ?

Le choix entre Rust et Go dépend des priorités de votre projet :

  • Choisissez Go si vous cherchez :
    • la simplicité et la rapidité de développement,
    • un écosystème mature côté cloud et backend,
    • une adoption rapide par vos équipes.
  • Choisissez Rust si vous avez besoin de :
    • performance maximale,
    • sécurité mémoire stricte,
    • construire des systèmes critiques ou innovants.

En pratique, beaucoup d’équipes combinent aujourd’hui les deux approches selon les besoins. Et pour les développeurs qui souhaitent renforcer leurs compétences sur ces technologies et les environnements cloud modernes, des écoles comme la Wild Code School proposent des parcours adaptés aux infrastructures et au développement backend.

Entreprises, confiez-nous vos besoins en recrutement

En savoir plus